Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

(no subject)

Четыре года назад я получила комментарий, о котором вспоминаю до сих пор (пост закрыла, не ищите, не хочу, чтобы люди приходили и терли комментарии):

Collapse )

Люди читают жопой

Сначала объявление: лучше поздно, чем никогда. Посты из ЖЖ будут теперь дублироваться на странице в ФБ. Страница называется Как жить-то будем, вот ссылка: https://www.facebook.com/Как-жить-то-будем-101439591281441/?ref=settings
Если вам удобнее читать через ФБ, добро пожаловать. Если вам пофиг, где читать, но есть аккаунт в ФБ, будет здорово, если вы лайкнете страницу.
А теперь к делу.


Александр Молчанов не так давно написал пост под названием ТО, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НЕ МЕНЯЕТ ВАШУ ЖИЗНЬ.
Если вы не читаете Молчанова, то ниже - начало поста.

"Одно из самых распространенных заблуждений, пропагандируемых индустрией личностного роста – это то, что наши мысли меняют нашу жизнь.
Это очень красивая и соблазнительная концепция – для того, чтобы изменить свою жизнь, нужно просто поменять свой образ мысли.
Не получить новое образование, вламывать десять лет без выходных, рисковать, тестировать гипотезы, менять стратегию, побирать команду и так далее. Нет, нет, все это сложно, нудно, опасно, долго. Мы лучше поменяем наше мышление и сразу все у нас наладится".
Collapse )

(no subject)

К Молчановскому тренингу было два предварительных задания.
Размещу и здесь, а то там все пропадает, а вдруг я потом захочу посмотреть?

Collapse )

(no subject)

Разбираю картинки из отпуска.

Девушка кормит голубей на главной площади Леона. Я сто лет не видела, чтобы кто-то кормил голубей - у нас это, собственно, запрещено, потому что город не поощряет голубей.
При том, что я прекрасно знаю, что голуби большими стаями - не айс, я очень соскучилась по виду людей, которые на площади крошат булочку.

Collapse )

Психология счастья (How of Happiness)

Психология счастья (How of Happiness), Соня Любомирски. В скобочках - научный подход к обретению той жизни, какую вы хотите. Написана профессором психологии от Университета Калифорнии. Книга есть в сети на русском языке.

Я ее читать только начала; приведу здесь субьективную шкалу счастья из начала книги.
Collapse )

(no subject)

Всю жизнь моя семья (родители и брат) пеняли мне за то, что я плюшкин, люблю вещи, слишком много собираю и коплю. В семье это считалось плохим и неправильным. У матери идеалом жилища было пустое белое пространство с минимумом вещей, как на картинках в скандинавских журналах по стилю. Позволить себе она этого в те времена не могла, но мечтала. А мне такие интерьеры нравятся визуально, на картинках, но жить в таком я бы не смогла. Мне ближе заставленные фигней полки, полные шкафы, забитые вещами, но при этом уютные квартирки.
Ну и мне это всегда ставилось в вину в дополнение ко всему прочему - слишком любишь вещи, слишком много думаешь о материальном, неправильная, не такая, не наша.

Сейчас я слушаю аудиокнигу Рубин Гретчен, Нью-йоркской блоггерши и писательницы (Rubin Gretchen, Better than before). Она интересуется вопросами счастья и тем, как обычным людям быть счастливее, утилизуя свои имеющиеся возможности. Ее подход очень материалистичен, никакой эзотерики, только хардкор, только результаты исследований. И вот исследования показывают, что точно так же, как люди делятся на сов и жаворонков, они делятся на любящих или простоту, или изобилие. Первые любят минимализм, пустые пространства, ничего лишнего, с удовольствием выкидывают не очень нужные вещи, и им это приносит чувство очищения и радости. А вторые, как я, расстаются с вещами неохотно, лишний запас их не тяготит, а создает ощущение безопасности, их можно заставить выкинуть что-то, но это вызовет у них негативные эмоции. Первые не могут работать за столом, если он не идеально чист, вторым проще работать за столом, на котором "рабочий беспорядок", по-простому, где черт ногу сломит.
Ни первое, ни второе ни хорошо, ни плохо, так же, как деление на жаворонков и сов. Может быть удобно или неудобно в границах требований момента, но не более того. Ни то, ни другое нельзя просто так взять и скорректировать. Это базисная черта характера, плохо поддающаяся изменениям.
Родных давно нету, и некому сказать - мама, ты всю жизнь ругала меня за то, что я -это я. Ты хотела, чтобы я была мини-копией тебя, которая к тому же живет для тебя, но так не бывает.
Приходится достигать внутренний мир исключительно внутри себя. Говорить себе - а зря они меня так ругали и пытались переломить. Зря я себя так ненавидела за то, что не могу соответствовать их требованиям. Я не была плохой, я была просто другой. Мы этого не понимали, так что никто не виноват.

(no subject)

Что такое манипуляция? Я попытаюсь дать свое собственное определение: это попытка получить какие-то ништяки путем попытки убеждения всех и вся в своей правоте (ложной).

Я, допустим, в детстве нередко манипулировала родителями (часто удачно) при сценарии - "Почему ты не сделала домашнее задание?" - Мама, у меня очень болит голова, мне кажется, у меня температура".

Collapse )

(no subject)

Размышления на тему вопроса: "Где встретить своего мужчину?"
А что такое свой мужчина? Какими качествами он обладает? Думая об этом, я сразу вспоминаю свой лист из девяноста шести признаков, кои в значительной степени оказались в наличии у Дэвида.
И вот я подумала - если бы я не ходила на спид-дейтинг, где мы и познакомились, то где бы я могла встретить такого мужчину?
Ответ очень простой: или везде, или нигде.
Collapse )