Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

О писательстве

Писать красиво и литературно - непросто. Хорошо написаный текст должен укладываться в рамки грамматики, быть понятен и, по возможности, взывать к читательским эмоциям. Последнее не всегда релевантно, а вот остальное релевантно всегда.
Я не специалист, не подумайте, считайте меня самозванкой от литературы. Но я предпочитаю тексты гладкие, с ясными образами, которые не заставляют меня зависать над второстепенными деталями.

Возьмем образчик из ленты "друзей друзей". Текст про Мату Хари. "Она была единственной дочерью и вторым ребенком в семье из четырех детей", бла-бла-бла.
В принципе, все понятно. После того, как мой глаз споткнулся о "единственной дочерью" и мозг произвел несложное математическое действие с цифрами два и четыре, я понимаю распределение пола и возраста детей в этой семье (Вы чувствуете шероховатость в этом предложении? Она происходит от неважного согласования времен. Теоретически все верно - "после того, как" (в прошлом, глаз уже споткнулся) "я понимаю" в настоящем понимаю, после того, как - это легитимное согласование. А теперь сравните: "Мой глаз спотыкается о "единственной дочерью". Я произвожу несложное математическое действие и понимаю распределение полов и возрастов детей в семье". Или - после того, как мой глаз споткнулся... я произвела действие.. и поняла...)

Можно ли это описать лучше? Да, можно. Разница будет небольшая, но существенная, особенно, если таких неуклюжих мест в тексте много.

Для начала надо решить, насколько этот факт вообще важен в данном контексте. Если он не добавляет ничего к смыслу происходящего, не дает возможности лучше понять характер описываемой личности, то этот факт лучше почикать, выбросить безжалостно и вставить вместо этого что-нибудь более важное.

Но допустим, мы считаем - важно, что Мата Хари выросла в окружении братьев. Это может быть очень существенно в данном контексте - она должна была подстраиваться под братьев, она научилась понимать мужчин с детства, это сформировало ее характер. Значит, мы это оставляем. При этом слегка меняем структуру предложения.

Она была вторым ребенком и единственной девочкой в семье из четверых детей. (Четверых, Карл. Это красивее, чем четырех. И, возможно, правильнее по падежам, а возможно, и нет, забыл алфавит, падежей припомнил только два (ц)).

В семье было четверо детей, Мата вторая по старшинству, сестра трех братьев (можно сказать четыре ребенка. Но пусть будет четверо, это звучит интеллигентнее. Пусть все думают, что мы образованнее, чем мы есть на самом деле).

Мата была вторым ребенком в семье, девочкой среди мальчишек. У нее был один старший брат и двое младших.


Ну и потом, раз уж мы решили, что это важно, можно упомянуть, каким образом данный факт оказал влияние на формирование характера героини (я хз про Мату Хари, это просто для примера).

Мелочи? Да. Но именно из таких мелочей складывается хороший, годный текст. Не надо заставлять читателя подсчитывать и соображать там, где это не важно. Читатель не дурак, он рад догадаться там, где это важно - допустим, при установлении отцовства внебрачного ребенка или там в детективах убийцу вычислить. Но не надо заставлять его думать о фактах второстепенных - это делает чтение тяжелым, а текст - вязким.

НГ

Мы встречали НГ в большом зале, где все гости сидели за большими круглыми столами. Нас посадили за англоязычный стол. Collapse )

(no subject)

Лет так тридцать пять назад, а может быть, тридцать семь - неважно уже - мне было лет, наверное, четырнадцать. На дворе была или весна, или осень, время, примечательное лишь тем, что на заочном отделении Института Культуры в городе Ха была сессия, и моя мать эту сессию предположительно сдавала.
"А давай напишем ей стихи?" - предложил отец. - "Ее это поддержит".
Collapse )

(no subject)

Половина России уже, наверное, наотмечалась вусмерть, а у нас все еще последний день года, и даже солнышко встало и еще светит пока.
Подведу-ка я итоги.
Год был какой-то совершенно суматошный и лично для меня трудный.
Collapse )

(no subject)

На некоторые вопросы у меня совсем нет ответов.

В последнее время очень принято говорить про то, что все травмы из детства, что мы такие одинокие/несчастные/пьющие/неуспешные - да что угодно подставьте - потому, что нас недолюбили, на нас слишком рано взвалили бремя взрослости, бремя эмоциональной ответственности за родителей, нам недодали.
И вот в чем-то это очень, очень верно.

Collapse )

(no subject)

Сходила позавчера в зал после перерыва на свадьбу и медовый месяц, поприседала.
Причем специально снизила количество повторов и вес. И все равно сегодня по лестнице хоть не поднимайся - все болит.
Вот это единственное, что мне не нравится в силовых - две недели перерыва, и все, ты выходишь из строя.

(no subject)

Картинки со свадьбы.
Официальные фото будут через пару недель, а пока немного снятого друзьями на широкий спектр техники :))

Collapse )

(no subject)

После более чем года переездов, привыканий, притирки, сумбура и метаний, мы, наконец, вошли в период спокойной жизни. Почти все коробки разобраны, почти у всего есть место, и еще через какое-то время я запомню, где что лежит.
Я, наконец, простила и забыла Дэвидовы метания в самом начале наших отношений, из-за которых я его совершенно серьезно чуть не бросила несколько раз тогда (метания не повторялись, но я не могла успокоиться и была невероятно зла) - как же хорошо, что не бросила! В принципе, неудивительно, что после очень неудачного брака и после десяти лет, когда он жил в свободном плавании с девизом "никогда и ни за что больше не женюсь", его метало. Причем это не я его уговаривала жениться, а наоборот, но внутренних страхов это не отменяет.
Но я не об этом, это так, к слову пришлось.
В общем, вчера мы, наконец, пригласили планировщицу свадеб для предварительного разговора. Collapse )