polet_fantazii (polet_fantazii) wrote,
polet_fantazii
polet_fantazii

Злобные феминистские размышления

Я не буду писать о вещах, которые меня кардинально не устраивают в этом мире. Это будет слишком грустно. Я напишу о вещах мелких, каждодневных, которые не вызывают во мне вселенской печали, но, тем не менее, доводят меня порой до белого каления. Таких вещей, впрочем, немного, и я упомяну только две из них, самые надоедливые.
Во-первых, меня безумно раздражает, когда я беру в руки газету, вижу там на первой странице интересную статью, начинаю читать и понимаю, что статья мне определенно нравится. Продолжаю читать дальше и утыкаюсь в конце колонки в строку "продолжение на странице такой-то". Газеты здесь толстые и похожи на множество детских книжек, вложенных одна в одну. Я начала читать на первой странице книжки А, а продолжение надо искать на пятой странице книжки Д. Надо разобрать всю газету на эти долбаные книжки, перелистнуть кучи страниц, которые гнусно шуршат в руках и вызывают неприятное ощущение сухости в руках, ошибиться сначала книжкой, потом страницей, чтобы найти окончание истории, которое окажется к тому же совсем не таким итересным, как можно было подумать. К концу прочтения одной крошечной заметки вся газета представляет из себя такой неопрятный ворох помятых листов, что прикасаться к ней уже не хочется никогда.
Эта газетная проблема настолько меня раздражает, что я решила ее кардинальным способом - я не выписываю и не покупаю никаких газет, и практически их не читаю. Не то, чтобы никогда, но почти никогда. И ничего, кроме пользы, мне это пока еще не принесло.
Вторая вещь, которая раздражает меня неимоверно, это машины, едущие впереди меня утром, когда мне надо на работу.
На работе мне надо быть к семи, самое позднее, а лучше раньше, а два раза в неделю вообще к шести. По дороге от дома до хайвея у меня то ли семь, то ли восемь светофоров, все долгие, по паре минут. Устроены они таким образом, что проехать их все на зеленый невозможно, как ни старайся, обязательно где-то постоишь, но, если ехать, чуть превышая скорость, не тридцать миль в час, а тридцать пять, еще немного набавляя перед самым светофором, то половину из них легко проскакиваешь на зеленый, а на остальных стоишь совсем недолго, может, четверть от всего красного света. И почему-то почти всегда рано утром передо мной едет какой-нибудь непроснувшийся тип, который считает, что, раз предел скорости - тридцать миль в час, то ехать надо не быстрее двадцати пяти. При таком раскладе он еще имеет шанс где-то проскочить на желтый, но у меня абсолютно все светофоры будут красные, причем на полную катушку. Откуда берутся подобные пидоры личности, я не знаю, и мне интересно даже не это, а то, как они знают, что я уже выехала на работу, и как рассчитывают время, чтобы вынырнуть из своих закоулков как раз перед моим носом. Это - единственное время, когда они проявляют прыть. Им бесконечно важно выскочить на дорогу раньше меня. После чего они немедленно сбавляют скорость до двадцати пяти миль в час и обеспечивают мне лишних четырнадцать или шестнадцать минут светофорного времени. В шесть утра, да.
Единственным способом решить эту проблему мне, опять же, видится способ радикальный, а именно, не ездить на работу по утрам, а еще лучше - не ездить на работу совсем. Но я опасаюсь, что этот способ скажется на моем благосостоянии вовсе не так благотворно, как нечитание газет.
Это было лирическое отступление, если кто не понял.
Между тем, несмотря на всю свою ненависть к газетам, я сегодня за чашкой чая на работе (стоит ли упоминать, что чашку чая я, благодаря другам-автовладельцам, выпила не перед началом работы, как все нормальные люди, а часа на полтора позже?) прочла маленькую газетную заметку. Газета, естественно, была не моя, она бесстыдно валялась передо мной на столе, раззявив самую свою середину, и небольшая заметка прекрасно уместилась на половине листа. Перед тем, как ее читать, я удостоверилась, что мелкие буквы в конце обозначают исключительно фамилию автора, а вовсе не "поди на хуй на страницу FH 48.6.
Статья произвела на меня столь неизгладимое впечатление, что я возьму на себя труд ее здесь вам перевести. Перевод, разумеется не претендует ни на что, в том числе даже на скромный гонорар, не говоря уже о художественной ценности и прочих высоких материях.
Автор статьи - Shaunti Feldhahn.
Я люблю расслабушное пляжное чтиво точно так же, как и вы все. У меня нет ни малейших литературных претензий. При всем этом я страшно обеспокоилась, обнаружив, что множество любовных романов вовсе не так безобидно, как можно себе представить.
Собственно говоря, некоторые специалисты по проблемам брака и семьи предупреждают, что женщины из-за этих книжек и неправдоподобных образов, представленных в них, рискуют потерять правильный и трезвый взгляд на мир, точно так же, как рискуют потерять его мужчины, воспитанные на порнографических журналах.
В действительности, разница мала: множество современных любовных романов подверглoсь влиянию легкого порно, поскольку многие издатели, стремясь угодить вкусам потрабителeй, толкают вперед произведения с жанром "эротика" на обложке.
Интересно, когда же мы, наконец, поймем, что разница между влиянием графический изображений на мужчин и соблазняющих, выразительных почти до графической четкости слов и описаний чувств, на женщин очень мала? Любовное чтиво с эротическим окрасом предоставляет все горячие ощущения без риска, что супруг подловит вас на горяченьком, например, в интернете.
Даже если и не говорить об эротике, самые традиционные любовные романы внедряют в сознание - по определению - некий нeдостижимый романтический идеал. Герои-мужчины всегда сильны, неуязвимы и чертовски красивы строгой мужественной красотой, при этом они чувствительны, умеют внимательно слушать и абсолютно неэгоистичны.
Удивительно ли, что, по прочтении пары-тройки подобных романов подряд, нас начинают радражать наши заурядные мужья со всеми своими уникальными и непереносимыми тараканами?
Доктор Джулиана Слэттери, психолог и автор замечательной книги "Найдите героя в собственном муже", объяснила в своем интервью, что "У многих женщин эти романы действительно вызывают чувство неудовлетворенности собственными отношениями".
"Если во влиянии порно на мужчин играет роль элемент нейрохимический, то во влиянии любовных романов на женщин имеет место элемент эмоциональный. Я встречала женщин, которые попали просто в психическую зависимость от этих романов".
Если вы думаете, что эта тенденция незначительна, то подумайте еще раз. The Romance Writers of America вебсайт утверждает, что 64 миллиона людей (преимущественно, женщины) прочитывают как минимум один любовный роман в год, что соответствует 55 процентам от всех продаж в жанре популярной художественной литературы.
Хоть я бы и хотела, чтобы "эротика" прекратила свое существование, я не считаю, что женщины должны отказаться от всех книг, имеющих в своей основе любовный сюжет. Но в этом году я бы посоветовала тем из нас, кто не прочь расслабиться на пляже за легким чтивом, не забывать, что, после того, как мы сложим наше пляжное полотенце и отправимся домой, только от нас зависит, обретем ли мы героя наших мечтаний в собственном родном муже, или же будем искать его на страницах придуманных книг".

Вот такая статья. Hе знаю, какие мысли и чувства вызовет она у вас, а мне подумалось следующее.
Да, мужчины любят порнографию. Под влиянием порнографии у многих из них действительно вырабатывается определенный образ идеальной женщины, которую они хотели бы видеть рядом с собой. Образ этот, прямо скажем, от повседневной реальности несколько далек. Ну и что? Что побеждает - образ или реальность?
Гхм... Судя по всему, по крайней мере, в той реальности, в которой проживаю я, в массах побеждает таки образ.
При наличии необходимых средств количество силиконовых грудей, липосакций, пластики живота и лица неуклонно растет, не говоря уже о тотальном росте популярности шейпинга и всяких разных спортзалов и диет.
Здоровый образ жизни, говорите? Хм. позвольте не поверить. Никогда и ни за что не поверю, что особу в возрасте 15-40 лет подвинет на изнуряющие диеты и тренировки идея здорового образа жизни, а не желание понравиться Саше/Мише/Бобу/Джону.
Итак. Порно влияет на мужчин. мужчины хотят, чтобы их женщины походили на порно. В результате с каждым годом неуклонно увеличивается количество пластических операций, приближающих обычных фемин к идеальным, да и поведение в постели все сильнее отличается от стандартов викторианских времен. Мужчина жаждет идеала - мужчина получает если не идеал, то хотя бы его приближение, ценой страданий, денег, а порой и здоровья.
Возникает естественный вопрос. Если женщины (не отдельно взятые, но в массе) стремятся угодить желаниям мужчин, то почему бы и мужчинам en masse не пойти навстречу женским желаниям и не начать хотя бы отдаленно походить на героев женских любовных романов? Ладно, мужественную красоту оставим в покое, кому дано, кому не дано, да и не так это важно, еcли честно.
Что по большому счету трогает в героях этих самых романов, это я вам, как краевед, говорю, так это не что иное, как сочетание силы и нежности. Не деньги, не краса, не размер. Сила и нежность. Не верите? А вдумайтесь.
Эти качества не часто идут об руку у среднестатистического мужчины.
Бывает сила без нежности, которая выливается в давление, тиранию, занудливое принуждение, а то и физическое насилие.
Бывает нежность без силы, которая, если и преодолеет притяжение однополой любви, то выльется в несостоятельность (не половую, но человеческую), неспособность созидать, защищать, охранять. Ну и кому такое нужно, я вас спрашиваю? Нет, есть любительницы, конечно, но в целом - лузерство.
А еще бывает полное отсутствие и силы, и нежности. И тогда мы имеем либо закоренелого холостяка, что живет под крылом у мамочки чуть ли не до пенсии, либо безнадежного подкаблучника, что робко выглядывает из-под юбки какой-нибудь мегеры, либо опять же лузера, который не может ничего, кроме как ныть "Все бабы - суки".
А вот когда он умеет быть и сильным, то есть, с ним не страшно, он согреет, защитит, когда нужно - скажет твердое "нет", но когда нужно - станет каменной стеной, и в то же время умеет быть нежным, не сюси-пуси, а нежным, таким, что посмотрит, скажет слово с особым тембром голоса - и позвоночник тает, как шоколад на жаре - вот тогда это все, это отвал башки, эти любимы многажды, им прощают все, даже то, что и прощать нельзя, ради них идут в Сибирь, на огонь, на плаху, под нож пластического хирурга.
Говорите, книжки читать не надо? Типа, родное небритое чмо, что кричит из кухни "Мусик! Где гусик?!" покажется некомильфо после страстного бесстрашного ковбоя, что пахнет кожей и дорогим табаком?
А мы что, совсем не заслуживаем ничего хорошего? Ни чувстcва гордости на людях (да, смотрите, завидуйте я гражданин Советского Союза - вот он у меня какой, и весь мой, причем), ни сумасшедшего секса вне расписания, ни неожиданных щедрых подарков, ни горьких поцелуев на ветру, ни слов "отойди, успокойся, я сам разберусь"? Ну-ну. А для чего мы вчера сделали прическу и маникюр и для чего мы с таким интересом почитываем статьи в "Космо" о разработке влагалищных мышц? Неужели мы не заслуживаем совсем немного силы и нежности? Как в романах, да, немного мужской нежности и силы.
И не говорите мне, что для счастья необходимо что-то еще. Все остальное может помочь, конечно. А может и не помочь. От конкретного клинического случая зависит. Я сама очень трезвый человек. И любовных романов за всю жизнь я прочла, ну, может, штук пятнадцать от силы (между тем, от средней статистики совсем немного отстаю). Но вот мне страшно хочется, чтобы оно хоть немного, хоть иногда было, как в романах. А я тогда любую пластическую операцию - легко. Если денег, конечно, даст. :)
Tags: размышлизмы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 54 comments